أولى

بوتين لم يعتذر حتى لو لم يتمّ نفي الاعتذار

– استغلّ رئيس حكومة الاحتلال نفتالي بينيت المحادثة التي جرت بينه وبين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، لتوزيع خبر يبرّر طيّ صفحة التوتر مع موسكو بالقول إنه تلقى اعتذاراً من الرئيس الروسي عن كلام وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف، الذي رافق أزمة دبلوماسيّة بين موسكو وتل أبيب تتصل بالحرب الأوكرانية. ويعرف كل مَن يتعاطى شؤون السياسة والدبلوماسية والإعلام، أن الاعتذار عن كلام صدر علناً لا يكون إلا من المصدر نفسه او من مرجع أعلى منه علناً أيضاً، وعندما يصدر الاعتذار في بيان الطرف الذي يطالب به، فتلك هي أضعف الصيغ وأقلها مصداقية، كما يحدث عندما تعلن السلطة الفلسطينية تلقيها اعتذارات أميركية أو إسرائيلية، عن مواقف تلاقى غضباً في الشارع، في توقيت تحتاج فيه السلطة لتبرير استمرار التواصل مع الأميركي والإسرائيلي.

– في مثل هذه الحالات يمكن أن يغض الطرف المعني النظر عن مزاعم الاعتذار، ويقرأ فيها نية الحرص على التواصل وتبريره أمام الرأي العام الغاضب، رغم ما تم وصفه بالإهانة، فلا يقوم بنفي الاعتذار، وفي حالة ما دار بين بينيت وبوتين، يوحي بيان الكرملين بتلقي موسكو رسائل إسرائيلية حول أوكرانيا تتضمن ما تطلبه روسيا، سواء لجهة الموقف من العقوبات الأميركية أو لجهة المشاركة من تحت الطاولة في الأعمال الحربية الى جانب الجيش الأوكراني والجماعات النازية أو المرتزقة الأجانب، بما يعني تحقيق التصعيد الروسي لأهدافه بإعادة ضبط الأداء الإسرائيلي تحت سقف يجعل موسكو تكتفي بعدم التصعيد.

– سيحاول الإسرائيليون الذين يبدو أنهم يدركون عجزهم عن التعامل مع موجة غضب روسي في لحظة انشغال أميركي، بينما محور المقاومة يستعد لجولة مواجهة، تحييد الغضب الروسي من لحظة الذروة، وهم يدركون أن ذلك لن يوقف خطة محور المقاومة، ولن يحول دونها، لكنه يطمئن الإسرائيليين إلى أن موسكو ليست طرفاً فيها.

– ما يعتبره الإسرائيليون اطمئناناً لا يشكل بالنسبة لموسكو سبباً للثقة بأنه في مواجهة روسية أميركية يمكن لـ “إسرائيل” أن تكون على الحياد، أو سبباً لتقوم روسيا بما يحقق مزيداً من الاطمئنان الإسرائيلي، فتشغيل قنوات الاتصال لا يعني تجاوز قواعد الاشتباك، والصراع الدائر في العالم، والمنطقة جزء منه، لا تحلّه المجاملات، ولا التكتيكات، ومعادلة المنطقة في مواجهة “إسرائيل” ليست مبنية على رهان او أمل بدعم روسي، لكن الأكيد فيها أن روسيا لن تكون حاجزاً يحول دون تصاعد تهديد محور المقاومة للاطمئنان الإسرائيلي، وزيارة الوفود الفلسطينية وفي مقدّمتها حماس الى موسكو مليئة بالرسائل، وهذا هو مفهوم ربط النزاع.

– اللافت في رواية الاعتذار أن وسائل الإعلام الروسية الرسمية والخاصة تجاهلت البيان الإسرائيلي ونشرت فقط ما صدر عن الكرملين حول مضمون المباحثات حول أوكرانيا ووجهة النظر الروسية، وخلت من أية إشارة للرواية الإسرائيلية، ولو من باب الاستطراد كما يجري عادة في وسائل الإعلام بما فيها الروسية.

– أقصر الطرق للاعتذار كان وفقاً للمعايير الدبلوماسية هو تصريح توضيحي للوزير لافروف يرضي الإسرائيليين، يعقبه اتصال الرئيس بوتين لطي الصفحة، فهل يعقل أن نقبل الرواية الإسرائيلية الركيكة عن قيام بوتين بالاعتذار، بصورة أقرب لتوجيه الإهانة لوزير خارجيته؟

– الباب يبقى مفتوحاً في أي توقيت على كلام روسي لاحق، والأيام شواهد.

التعليق السياسي

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى