ناصريّون في أحضان الصهاينة!

 د. محمد سيد أحمد

ليست المرة الأولى التي أتحدّث فيها عن أدعياء الناصرية، فقد تحدثت كثيراً في هذا الموضوع وكتبت العديد من المقالات في هذا الشأن، حيث ينشط هؤلاء الأدعياء في المناسبات الناصرية المختلفة ويعتقدون أنّ الذهاب إلى ضريح الزعيم جمال عبد الناصر هو من يمنحهم صكّ الانتماء للناصرية. وفي الضريح تشهد مهازل حيث يتسابق الجميع ليقف تحت صورة الرئيس في مدخل الاستراحة الملحقة ليلتقطوا الصور التذكارية، ثم يقومون بنشرها على صفحات التواصل الاجتماعي ليعلنوا عن ناصريتهم.

 وخلال هذا الأسبوع صدر عن أحد المدّعين المتمسّحين بالناصرية والذي تجاوز عمره الثمانين عاماً ويترأس أحد الكيانات الناصرية الهزيلة والهزلية في مصر، والذي وصل إلى موقعه هذا عبر عملية تزوير فاضحة يندى لها الجبين، حيث قام المدعو الثمانينيّ بإيهام بعض المدّعين أمثاله أنه مكلّف من جهات عليا بتشكيل الكيان الهزلي وبأيّ شكل وبالمخالفة لكلّ القواعد اللائحيّة والقانونية للكيان، بيان يدين فيه التصعيد المتكرّر التي تنتهجه سلطات الاحتلال الصهيوني للمسجد الأقصى والاعتداء على المرابطين من أبناء شعبنا الفلسطيني، لكن للأسف الشديد جاء البيان متضمّناً لفقرة كارثية بكلّ ما تحمله الكلمة من معنى، حيث وصفه أحد الناصريين الحقيقيين بأنه بيان العار والردّة والخيانة والتصهين.

وقد جاءت الفقرة مؤكدة على ضرورة التسوية مع العدو الصهيوني على النحو التالي «كما طالب ـ المدعو ـ بضرورة الإسراع بالتسوية السلمية للقضية من قيام الدولة الفلسطينية المستقلة على التراب الوطني الفلسطيني وعاصمتها القدس، داعياً مجلس الأمن الدولي والأمم المتحدة إلى تفعيل القرارات الدولية الصادرة بهذا الشأن خاصة القرارين (242) و (338)، كذلك الاضطلاع بدورهما الحقيقي وفرض العقوبات القاسية على الاحتلال «الإسرائيلي» وتوفير الحماية اللازمة للأراضي الفلسطينية والشعب الفلسطيني».

 ومن الواضح أنّ المدعو الثمانينيّ لا يدرك معنى ما كتب له فهو أولاً لا يدرك معنى كلمة التسوية السلمية مع العدو الصهيوني! فالتسوية في حدّ ذاتها اعتراف بالعدو، وثانياً وحتماً فالرجل لا يعرف شيئاً عن القرارات الدولية المزعومة الصادرة لصالح العدو الصهيوني من مجلس الأمن خاصة القرار (242) الصادر في 22 نوفمبر/ تشرين الثاني 1967، والقرار (338) الصادر في 22 أكتوبر/ تشرين الأول 1973، وهذان القراران يدعوان إلى وقف إطلاق النار وإنهاء حالات الحرب واحترام واعتراف بسيادة وحدة أراضي كلّ دولة في المنطقة واستقلالها السياسيّ وحقها في العيش بسلام ضمن حدود آمنة ومعترف بها وحرة من التهديد وأعمال القوة، وبالطبع هذه القرارات تطالب بحلّ الدولتين أيّ أنها تمنح العدو الصهيوني المغتصب حق إقامة دولة على الأراضي العربية الفلسطينية المحتلة، وثالثاً فالرجل لا يدرك ولا يعلم شيئاً عن موقف الرئيس جمال عبد الناصر من العدو الصهيوني، حيث اعتبر الرئيس أنّ الصراع مع هذا العدو هو صراع وجود وليس صراع حدود، وأكد في قمة الخرطوم في 29 أغسطس/ آب 1967 أنه «لا صلح ولا اعتراف ولا تفاوض»، ثم أكد على «أنّ ما أخذ بالقوة لن يُستردّ إلا بالقوة». هذا هو الموقف الناصري من العدو الصهيوني، وأيّ انحراف عنه يُعدّ خروجاً عن الناصرية.

وهذه الصورة المزرية جعلتني أعيد السؤال هل هؤلاء ناصريون حقاً؟! وفي محاولة الإجابة على هذا السؤال كان لا بدّ من فضّ الاشتباك حول ماهية الناصرية والناصريين. وفي البداية لا بدّ من تأكيد أنّ الناصرية هي تلك التجربة التي صنعها الزعيم جمال عبد الناصر عبر ثورة 23 يوليو/ تموز 1952 والتي أعلنت ستة مبادئ أساسية شكلت البذور الجنينية للمشروع الفكري لجمال عبد الناصر، وهي: (القضاء على الإقطاع، القضاء على الاستعمار، القضاء على سيطرة رأس المال على الحكم، إقامة جيش وطني قوي، إقامة عدالة اجتماعية، إقامة حياة ديمقراطية سليمة).

وبالطبع قام جمال عبد الناصر ببلورة مشروعه عبر ثلاثة محاور رئيسية لتحقيق التقدّم والتنمية الشاملة، من خلال الحرية والاشتراكية والوحدة باعتبارها مرتكزات رئيسية للنهضة، ومن خلال المبادئ الستة للثورة والمحاور الثلاثة للتقدّم والتنمية الشاملة تشكلت المعالم الرئيسية للتجربة الناصرية التي أعلن جمال عبد الناصر أنها خاضعة للتجربة والخطأ عبر الممارسات الواقعية اليومية، وهو ما يميّز تجربة جمال عبد الناصر عن التجارب المستمدّة من النظريات الفكرية الغربية التي يتعامل أنصارها على أنها مسلمات في قوالب جامدة، لذلك ظلّ يصحّح من أخطاء تجربته حتى اليوم الأخير في حياته.

إذن يمكننا الآن تعريف مَن هم الناصريون؟ فالشخص الذي يدّعي أنه ناصري لا بدّ أن يكون على وعي تام بمبادئ جمال عبد الناصر ولا يخرج عن هذه المبادئ التي أرساها عبر مشروعه وتجربته. فالناصري ضدّ الإقطاع وسيطرته بكافة أشكاله القديمة والحديثة، والناصري ضدّ الاستعمار بكل ّأشكاله القديمة والحديثة، والناصري ضدّ سيطرة رأس المال على الحكم بمختلف أشكالها القديمة والحديثة، والناصري مع جيشه الوطني يدعمه ويقوّيه في مواجهة أعداء الداخل والخارج، والناصريّ مع العدالة الاجتماعيّة منحاز للفقراء والكادحين والمهمّشين في كلّ مكان، كما كان زعيمه، والناصري مع الحياة الديمقراطية السليمة القائمة على تمكين المواطنين جميعاً من مباشرة حقوقهم الدستورية والعيش بكرامة في وطنهم. والناصري مع حرية الإنسان داخل مجتمعه وفقاً للدستور والقانون وضدّ أيّ فعل يمسّ هذه الحقوق والحريات. والناصري مع الاشتراكية باعتبارها آلية لمنع الاستغلال داخل المجتمع ووسيلة لتحقيق العدالة الاجتماعية. والناصري مع الوحدة العربية باعتبارها آلية لمواجهة التكتلات الإقليمية والدولية الكبرى.

هذا هو التعريف العلمي للناصري، فلا يمكن أن يكون ناصرياً من يخرج عن هذه المبادئ التي حدّدها مشروع جمال عبد الناصر وتجربته. أما الذهاب للضريح في المناسبات الناصرية والتقاط الصور ونشرها على مواقع التواصل الاجتماعي فلا تمنح صكّ الناصرية. فغالبية من يزاحمون لالتقاط مثل هذه الصور في المناسبات المختلفة لا يمتّون للناصرية بصلة، بل هم جزء من المؤامرة على المشروع الناصري، وهو ما أظهره البيان الكارثي للمدعو الثمانينيّ، اللهم بلغت اللهم فاشهد.